Католическое бракосочетание, которое так часто попадается нам на глаза в  западных фильмах, часто заставляет задуматься над истинностью клятвы у алтаря. Я не хочу сказать, что все обманщики, но пытаюсь вслушиваться в слова клятвы и понимаю, что на самом деле то, в чем клянутся будущие супруги, отнюдь не принуждает их хранить физическую верность.

"Начнем с того, что в каждой стране существуют свои особенности при произнесении свадебных клятв. К примеру, среди европейцев чаще всего практикуются клятвы, написанные собственноручно. В стране восходящего солнца Японии, когда молодые обмениваются клятвами, лицом к лицу стоит не только влюбленная пара, а два клана. Так что за выполнение обещаний, данных у алтаря, отвечает не только пара, но и их семьи. В Пакистане свадебные обещания не принято произносить ранее 3 дня торжества. У евреев свадебную клятву произносит только жених, невеста же обетов не дает. У мусульман обеты и вовсе не являются традицией, вместо этого пара внимательно слушает священнослужителя, он рассказывает им об их обязанностях в браке и ответственности перед Богом и людьми. А вот в индуизме есть так называемые «7 шагов». Делая один шаг вперед, пара дает обещание – быть верным, любить своего избранника или избранницу, уважать друг друга, подарить здоровых детей и так далее."

В конечном счете, привычная христианскому обществу, клятва сводится к следующему-

«Я клянусь быть с тобой в радости и печали, болезни и здравии, в богатстве и бедности, любить тебя и оберегать наш союз до конца жизни».

Я полагаю, что не оставлять человека, с которым связал себя узами брака, возможно даже расторгнув формальное соглашение. Да и-, если только вступал в брак честно ,-ты и не сможешь оставить супруга(гу) без своей помощи или опеки, независимо от того, какой штамп у вас в паспорте. Воспитанные и интеллектуально состоятельные люди ведут себя именно так. И тут важно, чтобы оба этих человека одинаково понимали смысл и ценность своего союза. Справедливости ради, сильная(и более разумная)) половина человечества понимает брак именно таким образом-не важно с кем я сплю-я ответственен за тех, «кого приручил». И не важно, появился ли у тебя новый партнер, предыдущий составляет твой прежний союз, который уже состоялся и просто пребывает в стадии перехода от физических отношений к платоническим или, правильнее, духовным.

Большинство женщин не готовы принять такую идеологию-из обычных собственнических наклонностей-это оправдано и понятно, особенно у нее есть "детеныши". Мужчина же, как ни прискорбно это констатировать, никогда не сможет полностью проститься со своей животной сущностью-инстинктом, продиктованным стремлением к выживанию вида. Что делать-у него такое предназначение-оставить как можно больше потомства, что в конечном варианте выглядит, как«связи на стороне». Часто это совершенно неосознанные действия-не стоит переоценивать человека. Человек-это животное, и он может философствовать, рассуждать, следовать правилам хорошего тона, только в соответствии с приоритетами, которые наглядно расставил психолог Абрахам Харольд Маслоу

Стоит ли удивляться, что когда некоторые представители мужского пола чувствуют затухание соей природной функции, они неосознанно стараются поспешить выполнить данную природой задачу. Подчеркиваю НЕОСОЗНАННО! Мы многого не знаем о себе-и то, что нами все-таки управляет наша природа, а природа действует не через ненадежный проводник-сознание, а через надежный-инстинкты.

Есть очень мудрые представители рода человеческого-они умеют выводить свое сознание на один уровень со своими инстинктами, но их были и есть единицы, и именно они авторы тех гипотез, которыми покорное человечество привыкло пользоваться как основными правилами жизни. И именно эти правила существую для нас-грешных, не умеющих реализовывать все свои потребности на первой ступени пирамиды-не свести все к физиологии, а согласовать все с физиологией. Мы этого не можем, в большинстве.

Если посмотреть на человеческие отношения с позиции нашего биологического вида-многие наши поступки можно увидеть другими глазами. Конечно, хочется противостоять и возражать приземлению таких чувств, как «любовь», «преданность», заявляя, что мы отличаемся от животных! Особенно нужно вспомнить, что мы отличаемся от животных, когда бьем сковородкой неверного мужа по голове, или вырываем волосы на голове его любовницы, или метелим друг друга до смерти ради "самки". Мне всегда было интересно «любовь»-это физиология или психология?

Для некоторых , это вообще уже давно не вопрос!

"В опубликованном Великобританией отчете местных психологов и нейрофизиологов сообщается, что ученым удалось определить "химическую" зависимость любви одного человека к другому в зависимости от окружающих обстоятельств, места проживания, диеты, а также времени, в течение которого люди находятся вместе.Так, исследователи утверждают, что если следовать нескольким простым правилам и формулам, можно с легкостью определить, какое количество лет (а может, и вовсе месяцев) пара сможет провести вместе.По мнению психологов, в меньшей степени на отношения людей влияют общность литературных и музыкальных вкусов, однако общие предпочтения в еде и досуге могут оказать решающую роль для возникновения любви.
Эксперты утверждают, что брак в 83% случаев будет удачным, в случае, если мужчину и женщину объединяют общие взгляды на политику, гастрономические пристрастия и равная потребность в уединении.
Также врачи отмечают, что нельзя недооценивать сексуальную совместимость пары. У людей могут быть сколь угодно общие вкусы на все на свете, но если в постели им вместе скучно и они предпочитают вместо занятия любовью посидеть в интернете, то шансов на благополучное будущее практически никаких.

Также ученые подсчитали, сколько необходимо времени мужчине и женщине, чтобы "забыть друг друга" в случае расставания. По мнению врачей, минимальное время, которое должно пройти с момента расставания до относительного успокоения, равно половине срока, что люди были вместе.Так, если отношения длились 6 лет, то бывшим партнерам потребуется минимум три года, чтобы привести свое эмоциональное и физиологическое состояние в норму и быть готовым к новым отношениям."

И, наконец, по последним данным-

ВОЗ признала любовь психическим заболеванием

F 63.9 — под таким номером любовь внесена в реестр заболеваний Всемирной организацией здравоохранения.
Отныне международный шифр болезни — F 63.9. Любовь отнесли к психическим отклонениям, к пункту «Расстройство привычек и влечений», после алкоголизма, игромании, токсикомании, клептомании. Иначе пункт F 63.9 именуется «Расстройство привычек и влечений неуточненное».
Общие симптомы:
— навязчивые мысли о другом;
— резкие перепады настроения;
— завышенное чувство собственного достоинства;
— жалость к себе;
— бессонница, прерывистый сон;
— необдуманные, импульсивные поступки;
— перепады артериального давления;
— головные боли;
— аллергические реакции;
— синдром навязчивой идеи.

По мнению ряда учёных, любовь можно сравнить с обсессивно-компульсивным расстройством. Исследователи с медицинского факультета Национального автономного университета Мексики, в частности Хеорхина Монтемайор Флорес, разделяющие эту точку зрения, вообще полагают, что любовь может длиться не более 4 лет, объясняя это физиологическими причинами, сообщает УНИАН.

Но, если все это верно, а я полагаю, что тут не с чем не согласиться, не стоит ли нам-людям-пересмотреть приоритеты и включить мозг. Не упиваться первенством в стае и местью обидчику, не подчинять себе равного по виду, не унижать шантажом, а   собрать свой разум-у кого какой есть-, энергию, силу и все это направить на то, чтобы сделать наше совместное пребывание на этом свете полезнее, счастливее и прогрессивнее?